बैंकों का निजीकरण फायदे और नुकसान: ‘निजीकरण’ शब्द का अर्थ है किसी भी व्यवसाय, कंपनी, फर्म, उद्योग, या ऐसी सेवा का स्थानांतरण जो पहले से ही समाज में मौजूद है जिसे सार्वजनिक से निजी स्वामित्व या नियंत्रण में स्थानांतरित कर दिया गया है।
दूसरे शब्दों में, निजीकरण उस प्रक्रिया को दिया गया नाम है जहां किसी सरकारी स्वामित्व वाले व्यवसाय या संचालन को किसी भी निजी और गैर-सरकारी निकाय द्वारा स्वामित्व में लाया जाता है।
निजीकरण इसी तरह एक कंपनी के सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी से निजी तौर पर आयोजित कंपनी में परिवर्तित होने का वर्णन करता है।
जिन उद्यमों को सरकार स्वयं नहीं चलाती है उनमें अधिकांश निजी क्षेत्र शामिल हैं। व्यक्ति प्रत्यक्ष सरकारी स्वामित्व से मुक्त ऐसी किसी भी कंपनी का निजीकरण कर सकते हैं।
निजी कंपनियां समाज में उपभोक्ता विवेकाधीन या स्टेपल, बैंकिंग या निवेश, सूचना प्रौद्योगिकी, विनिर्माण क्षेत्र, अचल संपत्ति, व्यापार संपत्ति और स्वास्थ्य देखभाल क्वार्टर जैसे उद्योगों में फर्मों की प्रधानता का गठन करती हैं। ये सभी फर्मों के उदाहरण हैं जिनका हम निजीकरण कर सकते हैं।
निजीकरण को अर्थव्यवस्था के लिए फायदेमंद माना जा रहा है। निजीकरण आर्थिक विकास के लिए उपभोक्ता की आवश्यकताओं को सर्वोच्च कारण रखने में सहायता करता है। यह सरकार को कंपनी के कर्ज को साफ करने में मदद करता है और बाजार में लंबी अवधि की नौकरियों को बढ़ाता है।
निजीकरण देश में प्रतिस्पर्धी दक्षता को भी एक खुले बाजार अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करता है।
बैंकों का निजीकरण क्या है? बैंकों के निजीकरण के फायदे और नुकसान
प्रधान मंत्री नरसिम्हा राव और पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह के नेतृत्व में, निजीकरण की प्रक्रिया को अगुआई में लाया गया था।
1969 के वर्ष में, भारत सरकार ने कुल चौदह केंद्रीय निजी बैंकों का राष्ट्रीयकरण किया था। जिनमें से एक बैंक ऑफ इंडिया या BOI नाम का बैंक था।
वर्ष 1980 में, फिर से, सरकार ने भारत में छह और निजी बैंकों का राष्ट्रीयकरण किया। ये राष्ट्रीयकृत बैंक भारतीय अर्थव्यवस्था में अधिकांश साहूकार हैं।
बैंकों के निजीकरण के अलावा, केंद्र सरकार ने ऊपर उल्लिखित बैंकों की दैनिक गतिविधियों में उनकी गतिविधियों के मूल्यह्रास में सक्रिय और प्रत्यक्ष भूमिका निभाई।
इसके अलावा, सरकार निजी बैंकों के पक्ष में केंद्र द्वारा रखी गई अधिकांश हिस्सेदारी को बेच देगी, जो बदले में, सरकारी धन पर न्यूनतम वित्तीय निर्भरता के साथ सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों की भागीदारी को बढ़ाएगी।
इस लेख का उद्देश्य बैंकों के निजीकरण के बारे में निम्नलिखित को विस्तार से बताना है:
बैंकों के निजीकरण के लाभ
- लाभदायक उद्यम: अधिकांश निजी बैंक काफी हद तक सफल होते हैं। कई पीएसयू अभी भी स्थिर हैं और लाभ कमाने में असमर्थ हैं। इस कारण से, सरकार ने निर्णय लिया है कि पीएसयू बैंकों का निजीकरण उन्हें आगे के नुकसान के उपक्रमों से बचा सकता है और उन्हें लाभदायक और आत्मनिर्भर व्यवसाय बनाने में सहायता कर सकता है।
- बेहतर उन्नति: यह समझा जाता है कि निजी क्षेत्र के बैंक सार्वजनिक क्षेत्र की तुलना में अधिक उन्नत हैं। वे अपनी असाधारण परिचालन क्षमता के लिए भी जाने जाते हैं। किसी भी निजी फर्म पर कुशलता से प्रदर्शन करने का दबाव होता है। निजी बैंकों के इस तरह की गुणवत्ता हासिल करने में सक्षम होने का एक महत्वपूर्ण कारण लाभ है, जो उन्हें अधिक ग्राहक हासिल करने के लिए असाधारण सेवा के साथ और भी अधिक प्रतिस्पर्धी बनाता है।
- सरकार द्वारा बेहतर विनियमन: निजीकरण की प्रक्रिया भारत सरकार की जिम्मेदारी को कम करने के लिए भी सहायक है, क्योंकि निजी बैंक ऋण और धोखाधड़ी के प्रति अधिक कठोर हैं।
- विदेशी निवेश से लाभ: अधिकांश विदेशी निवेशक सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों की तुलना में निजी क्षेत्र के बैंकों में निवेश करने के पक्ष में हैं। इसलिए, यह विदेशी निवेश कोष के माध्यम से भी अर्थव्यवस्था को लाभान्वित करता है।
- व्यावहारिक दीर्घकालिक लक्ष्य निर्धारित करें: जब बैंकों को किसी समस्या का सामना करना पड़ता है, तो सरकार आमतौर पर उन विकल्पों के आधार पर संकल्प लेती है जो अगले चुनाव के लिए नागरिकों के लिए सबसे अच्छा होगा। सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों पर भी राजनीतिक उद्देश्यों के लिए लगातार प्रभुत्व बना हुआ है। निजीकरण के कार्यान्वयन से ऐसे बैंक अपने दीर्घकालिक लक्ष्य निर्धारित कर सकेंगे और सरकारी हस्तक्षेप की चिंता कम कर सकेंगे।
बैंकों के निजीकरण के नुकसान
- लाभ और वित्त की कठिनाई: सरकार का लक्ष्य कम लाभ वाली कंपनियों को बेचना है। निजी क्षेत्र सरकार से स्वीकार्य राशि खरीदने को तैयार नहीं है। विकासशील देश कभी-कभी सरकार के लिए इतनी बड़ी खरीद को वित्तपोषित करना चुनौतीपूर्ण बना देते हैं।
- कर्मचारियों से प्रतिरोध: कर्मचारी जो अपनी नौकरी खोने के संभावित जोखिम में हैं और जनता के उन वर्गों के लिए निजी द्वारा परिसमापन के कारण अल्पकालिक बेरोजगारी का डर है, इस डर से कि विदेशी राष्ट्रीय संपत्ति को प्रभावित कर रहे हैं, बैंकों में निवेश वापस ले लेते हैं।
- अशोभनीय कार्य और उच्च कीमत वाली अर्थव्यवस्था: निजी क्षेत्र लागत में कमी या गुणवत्तापूर्ण उत्पादन में कोई दिलचस्पी नहीं रखता है, जिससे अनुचित व्यवहार होता है जिसमें कई व्यवसाय भ्रष्टाचार में लिप्त होते हैं। औसत दर्जे की तकनीक और खराब प्रबंधन के कारण निजी क्षेत्र की उत्पादन लागत अक्सर अधिक होती है, जिससे विवाद होते हैं। कच्चे माल और अन्य घटकों की अधिक कीमत और अप्रत्यक्ष करों की उच्च दर भी उच्च कीमत वाली अर्थव्यवस्था के कारण हैं।
- आर्थिक शक्ति और सरकार पर निर्भरता: पूंजी और वस्तुओं से संबंधित कुछ व्यावसायिक समूहों का प्रभुत्व एक सामाजिक-आर्थिक समस्या है जो उपभोक्ताओं और समाज को नुकसान पहुँचाती है। हालांकि निजी क्षेत्र पर सरकार के नियंत्रण ने एक हद तक प्रभुत्व को रोका है, फिर भी यह अपर्याप्त है। निजी क्षेत्र अपनी आयात आवश्यकता, वित्त आदि को पूरा करने के लिए सरकार पर अत्यधिक निर्भर है, जिससे निजी क्षेत्र की अपने दम पर जारी रखने की क्षमता कम हो गई है।
- सफलता की गारंटी नहीं: किसी भी व्यक्तिगत इकाई की सफलता दर के संदर्भ में निजीकरण की गारंटी नहीं है, जिसके कारण कई निजी क्षेत्र की इकाइयों को भारी नुकसान होता है।
बैंकों के निजीकरण के फायदे और नुकसान के लिए तुलना तालिका
| लाभ | नुकसान |
| बैंकों का निजीकरण वास्तव में अधिकांश बैंकों को लाभकारी उद्यम के सरकार के नियंत्रण में रखता है। | निजी क्षेत्र सरकार से खरीदारी करने को तैयार नहीं है, जो कभी-कभी सरकार के लिए बड़े वित्त को खरीदना मुश्किल बना देता है। |
| निजी क्षेत्र से संबंधित बैंक सटीकता और गुणवत्ता निष्पादन के मामले में बहुत उन्नत हैं। | जिन कर्मचारियों को अपनी नौकरी खोने का जोखिम है और वे इस बात से चिंतित हैं कि विदेशियों द्वारा संपत्ति को नुकसान पहुंचाया जा रहा है, वे धीरे-धीरे बैंकों से निवेश वापस लेने का फैसला करते हैं। |
| निजी क्षेत्र के बैंकों में संचालन की असाधारण दक्षता होती है, जिससे वे अधिक ग्राहकों को आकर्षित करते हैं। | निजी क्षेत्र की काम करने की स्थिति बहुत कम है, और खराब तकनीकी विकास के कारण अर्थव्यवस्था की लागत बहुत अधिक है। |
| निजी क्षेत्र के बैंकों को सीधे सरकार द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है, जो ऋण और धोखाधड़ी को सीमित करेगा। | उच्च श्रेणी के, महंगे व्यवसायों का प्रभुत्व एक सामाजिक-आर्थिक खतरा है जो विवादों की ओर ले जाता है। निजी क्षेत्र भी वित्त और आयात की जरूरतों के लिए सरकार पर अत्यधिक निर्भर है, जिससे असंतोष पैदा हो रहा है। |
| बैंक अपने व्यवसाय को बेहतर बनाने और सरकारी हस्तक्षेप की चिंता कम करने के लिए दीर्घकालिक वित्तीय लक्ष्य निर्धारित करने में सक्षम होंगे। | निजीकरण किसी भी तरह से व्यवसायों की सफलता की गारंटी नहीं देता है; इसलिए इससे भारी नुकसान का मताधिकार हो सकता है। |
बैंकों के निजीकरण के पेशेवरों और विपक्षों पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न 1. क्या होता है जब किसी विशेष बैंक का निजीकरण हो जाता है?
उत्तर: जब कोई निजी संस्था किसी विशेष बैंक को खरीदती है, तो सरकार को बदले में उसकी पूंजी मिलती है। इस पूंजी की सकल राशि वर्तमान बाजार की स्थिति और बैंक की आंतरिक ताकत पर निर्भर करती है, जैसे कि इसकी शाखाओं की संख्या, ग्राहक आदि। इनमें से किसी भी मामले में, यह वर्तमान बाजार पूंजीकरण से कम नहीं हो सकता है।
प्रश्न 2. बैंकों का निजीकरण क्यों होता है?
उत्तर: निजीकरण बताता है कि कैसे एक विशेष बैंक निजी स्वामित्व के लिए सरकार द्वारा मौजूदा से आगे बढ़ता है।
यह आमतौर पर सरकार को पैसे बचाने और दक्षता बढ़ाने में मदद करने के लिए होता है, जहां निजी बैंक तेजी से और उच्च दक्षता के साथ माल ले जा सकते हैं।
प्रश्न 3. सरकार को किन बैंकों का निजीकरण करना चाहिए?
उत्तर: इंडियन ओवरसीज बैंक और सेंट्रल बैंक ऑफ इंडिया निजीकरण के लिए व्यवहार्य बैंक हैं। सरकार ने चालू वित्त वर्ष के दौरान सार्वजनिक क्षेत्र के संगठनों और वित्तीय प्रतिष्ठानों में हिस्सेदारी सौदों से ₹1.75 करोड़ का अनुमान लगाया है, जिसमें एक बीमा कंपनी और दो पीएसयू बैंक शामिल हैं।
